2011년 2월 4일 확인하니 이렇게 개선되었습니다. 이에 알려드립니다.
2011/02/05 - 블로거 지적 수용한 롯데마트창원중앙점

서당개 3년이면 풍월을 읊는다고, 블로거 천부인권 님의 글을 보다 보니 장애인 점자 블록 공부가 자연스레 되었다.
이제 웬만한 것은 어림잡아 무엇이 잘못인지 알 수 있게 되었다.


1월1일 봉하마을 국민의 명령 민란을 끝내고 영화를 보러 갔다. 표를 사고도 시간 여유가 많아 지하도를 이용하여 롯데마트에 갔다.
그러다 매장에 들어서려다 이건 아니다 싶어 휴대폰으로 사진을 찍었다.
그리고 천부인권 님에게 전화를 걸어 "형님 롯데마트 장애인 점자블록 엉망인데요, 한번 와야겠습니다." 라고 전했다.



자 그럼 아래 사진의 점자블록 설치에는 어떤 문제가 있을까?


먼저 눈에 거슬리는 것이 점자블록 위에 놓인 볼라드다.
장애인 점자블록 위에는 그 어떤 것을 두거나 설치할 수 없다.
더군다나 장애인의 진행 방향에 점자블록을 두었다는 것은 심각한 사고를 일으킬 수 있다.

그리고 또 하나 점자블록과 마주한 유리는 유리문이 아닌 유리벽이다.
잘못된 것이다. 점자블록이 안내하는 대로 따라가면 유리벽에 부딪히게 된다.

△ 볼라드가 점자블록 위에 놓여 안전을 위협한다. 2011.1.1 롯데마트 창원중앙점 지하차도



아래 사진에는 무엇이 잘못인지 찾으셨나요?



점자블록은 주의하라는 것과 더불어 진행방향을 나타낸다.
엘리베이터 앞 점자블록을 따라가면 안전하게 탑승할 수 있을까?

이렇게 글을 올렸으니 천부인권님이 자세하게 지적할 것이다.

롯데마트 때문에 건널목이 로터리 쪽으로 옮겨져 보행자 안전에 문제가 있음을 지적했는데, 지하도의 장애인 점자블록마저 이 모양이니 롯데마트는 천부인권 님에게 또 한 번 혼나게 생겼다.

2011년 1월1일 오후 8시 44분의 롯데마트 창원중앙점 앞 풍경이다.
시청광장 로터리와 중앙로 바깥 차선은 주차장이나 다름없다.
아마, 앞으로 우리는 이런 풍경에 익숙해질 것이다. 그리고 두고두고 언론과 시민의 지적이 있지 않을까?

△ 2011년 1월 1일 오후 8시 44분 롯데마트 창원중앙점 앞 풍경


그러고 보니 건널목 앞 점자블록도 뭔가 이상하다.
롯데마트 중앙점이 연말 개장에 마음이 급했지 시민 안전은 염두에 두지 않은 것 같다는 것이 비단 나만의 생각은 아니지 싶다.
 


방문이 많다고 했더니 포토 동영상에 걸렸군요.
롯데마트에서 많이  싫어하겠습니다.

※ 2011.2.5. 지적으로 개선되었다는 내용을 글에 사입하였습니다.


저작자 표시 비영리 동일 조건 변경 허락
신고
이 장소를 Daum지도에서 확인해보세요.
경상남도 창원시 성산구 중앙동 | 롯데마트창원중앙점
도움말 Daum 지도

Posted by 구르다

댓글을 달아 주세요

  1. 임현철 2011.01.05 12:55 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    장삿속 챙기느라 안전은 뒷전인 거군요.

    • BlogIcon 구르다 2011.01.06 16:02 신고  댓글주소  수정/삭제

      물건만 싸게 판다고 장사가 되는 것은 아닌데 말입니다.
      앞으로는 이런 것도 분명 소비자의 판단기준에 들어 갈 것입니다.

  2. BlogIcon 나와유(I&You)의 五感滿足 이야기 2011.01.05 21:25 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이건 장애인들을 오라고 하는건지, 오지 말라고 하는건지.. 그 의도가 궁금해요!
    이렇게 설치할 바에는 않하는 건만 못하죠. 이러다 다치면 어떻하려고 하는지..
    하루빨리 이런 문제점은 고쳐야 한다고 보네요^^

  3. BlogIcon 이윤기 2011.01.10 18:41 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    오늘 경남도민일보를 보니... 롯데마트 횡단보도 문제를 '천부인권' 한 사람의 생각이다고 하였던데...

    서명이라도 받아서... 민원을 제기해야하지 않을까요?

    아니면 창원지역 시민단체들의 연명으로 이전요구 민원을 넣을수는 없을까요?

    • BlogIcon 구르다 2011.01.11 15:50 신고  댓글주소  수정/삭제

      심의위원들이 누군지 알아보고 그 분들을 압박하는 것이 효율적이지 않을까요?
      시민단체도 소속되어 있다면서요

    • BlogIcon 이윤기 2011.01.11 18:19 신고  댓글주소  수정/삭제

      위원을 압박하는 것 보다, 위원회에서 안건을 다루도록 하는 것이 좋겠지요.

      위원풀을 조성해놓고...회의 때마다 사람들을 바꿔가면서 위원회를 여는 것으로 알고 있습니다.

    • BlogIcon 구르다 2011.01.11 18:26 신고  댓글주소  수정/삭제

      그럼 창원에 있는 단체들을 연명하여 공문을 접수하는 방식인데 민생민주창원회의+알파가 되면 될 듯합니다.



티스토리 툴바